和葉辰溝通完了之後,張景先心情大好。
他現在一點都不慌了,反而極為期待即將到來的庭審。
車上,肖清雪偷摸看著葉辰。
心中的震驚無以復加。
這種在現場聽下來葉辰的整個分析對策,比她看龍國僑丹那場庭審視頻要震撼多了。
人與人之間的差距,果真如鴻溝一般啊!
這話,她曾經為了激勵葉辰,也是這麼跟他說的。
沒想到,如今竟然反過來了。
……
網上。
帶英在得知此事的第一時間,便開始在中文互聯網上“興風作浪”。
“這是無恥的竊賊!公然將帶英博物館中的文物偷走,這是小偷的行為,我們強烈的譴責這種行為,並且會將此人上訴法庭,要求其歸還本屬於帶英博物館的文物!”
隨後,更是附上了一段監控,正是周神通拿走獸首的一段畫面。
其實,周神通已經做的相當完美了。
但是,這畢竟是帶英的博物館,監控死角很少,很難不被錄到。
他能全身而退,回到龍國已經算是相當厲害了。
“此人我們已經查明,名為周神通,龍國公民,40歲,在2024年12月10日,於帶英博物館盜走文物蛇首,並且已經逃遁龍國,我們已經上報龍國公安,此等惡劣事件,請龍國公安儘快抓捕此人歸案,並且我們將會對此人提起上訴。”
帶英大使館此文一發,底下評論區,龍國的網友們直接炸了。
“我尼瑪!你們還能不能要點臉了?你給我重新說一遍,這獸首是誰的?”
“畜生東西,當年搶走我們的東西,現在丟了,還有臉跑到我們這裡來要?”
“見過不要臉的,沒見過這麼不要臉的,啊呸!”
“滾你嘛的,趕緊滾回你的日落帝國去,傻比東西,一幫子海盜,我草擬嗎的。”
“龍國當年虛弱期,被你們欺負了,現在不敢玩正面的,開始玩陰陽怪氣的是吧?”
“馬德,等你龍哥把鷹醬拉下馬,先讓你這條第一忠犬,跪下來唱征服!”
“不會吧不會吧?他麼的強盜還有理了,活久見!”
龍國網友們鍵盤飛舞,把帶英大使館都給噴爛了。
不過也有人評論道。
【即便是當年帶英拿走的,現在也不該用這種方式拿回來啊!這一點都不文明,用偷盜的方式,甚至有點野蠻!】
【這周神通就是二筆愛國青年吧?以這樣的方式愛國,這確定不是在抹黑嗎?】
這種明顯是二鬼子和串子的評論也充斥在評論區。
很快,網友們便在這幾條留言下邊評論。
“你媽了隔……”
“沙比玩意,你是不是沒有家人了?你自家東西被別人搶了,強盜是文明的,你把自己東西偷回來,你是不文明的?你馬生你的時候,是沒生出來個腦子嗎?還是直接生了個腫瘤出來?”
“精彩!精彩!一個網上敲鍵盤的噴一個將國寶拿回來的人二筆愛國青年?畜生就是你本人了吧?”
“小比崽子,把你地址露出來,看我不把你臭嘴給你抽爛去!”
“喜歡文明,趕緊滾去帶英,龍國不需要你這種弱智玩意!”
“好優美的中國話!”
除了在帶英官方鬥音這裡戰鬥激烈。
這次,可讓鬥音各路的二鬼子博主也逮到了機會。
財經專家劉汪汪:【有些人說哈,當年帶英是搶走了文物,但是其實很多人都錯了,這就是屬於沒有認知,真相是,當時的華夏處於國家飄搖,戰亂之中,這些文物隨時都有可能會流離失所,被不法之人拿去,帶英只是暫時幫龍國保管而已,人家覺得呢,我們什麼時候真正的實現了文明的時候,自然會給我們如數奉還的,難道現在放在世界上最偉大的博物館之一帶英博物館不好嗎?現在用這種方式將其偷回來,只會讓世界人恥笑啊!】
評論區:“就是說,國人有時候的想法就挺奇特的,搞的人家故意不還一樣,還搞上偷了。”
“樓上是人???轉人工!”
“哈哈哈!哈哈!我他麼笑了!劉狗狗是吧?我看你就是個狗吧?你英爹米爹發的狗糧夠吃不?不夠吃我再給你點?”
“我也笑了,太保管了!太文明瞭!你洋人爹是不是拉坨翔子都是香的啊?”
“角度清奇,能這麼舔我是屬實沒想到的,你這飛盤接的也太好了吧?”
“給爺整笑了,真他麼能洗啊!你洋爹做什麼都是對的是吧?等你龍爹騎在鷹醬頭上了,你英爹急著當龜孫子的時候,就不用保管了是吧?”
國際律政張傑克:【太丟人了,這樣的事情,我不禁要問什麼沒發生在別人身上,偏偏就發生在龍國人身上?我們能不能反思一下自己,為什麼就龍國人能做出這種事情呢?】
評論區:“反思你這臭嗨!臭沙比,哪裡來的蛆?”
“你他麼是個人啊?你不禁要問,我看你失禁要問吧!”
“你以為你取個洋名字,你洋爹就認可你了?”
“就他麼你天天失禁是吧?還不趕緊去醫院看看!”
……
很快,再一則新聞出來,正式將這件事情,推上了鬥音第一熱度。
【官司已經確立,大英國博物館將周神通告上了法庭,要求對周神通繩之以法,並且歸還蛇首!而周神通這邊已經找好了代理律師!是代理龍國僑丹官司的葉辰律師。】
很多網友得到消息的第一時間,便激動了。
“我靠!是葉律師!我們有救了!”
“上次國際律師湯姆傑森都被葉辰律師給打敗了,這次葉律師會不會再次創造奇蹟?”
“有點難吧!上次葉辰律師……額,實在是用的不太光彩的手段,贏的官司,這次帶英博物館這邊肯定不會掉以輕心了。”
“就是不光彩的手段才行啊!這帶英人什麼時候光彩過?你跟他們玩正常手段,那不得被他們玩的骨頭渣滓都沒了。”
“可是,人家這證據監控齊全,這也行?”
“難道奈克集團的證據不齊全?”